Two students at Central Kings Rural High School fought back against bullying recently, unleashing a sea of pink after a new student was harassed and threatened when he showed up wearing a pink shirt.
– http://thechronicleherald.ca/Front/858884.html

The story … has swept across North America and made its way to Europe.
– http://thechronicleherald.ca/Front/859436.html

Ce poème en anglais donne une idée pourquoi les luttes des communautés d’identitées sexuelles sont essentielles même pour les hommes hétérosexuels.

For every girl who is tired of acting weak when she is strong, there is a boy tired of appearing strong when he feels vulnerable.

For every boy who is burdened with the constant expectation of knowing everything, there is a girl tired of people not trusting her intelligence.

For every girl who is tired of being called over-sensitive, there is a boy who fears to be gentle, to weep.

For every boy for whom competition is the only way to prove his masculinity, there is a girl who is called unfeminine when she competes.

For every girl who throws out her e-z-bake oven, there is a boy who wishes to find one.

For every boy struggling not to let advertising dictate his desires, there is a girl facing the ad industry’s attacks on her self-esteem.

For every girl who takes a step toward her liberation, there is a boy who finds the way to freedom a little easier.

Il me semble que j’ai entendu plusieurs fois que les gars n’ont plus de bons modèles à la télévision.

Faux. Enfin presque: nous avons des modèles jugés “bons” par le cartel médiatique. Mais alors que les “mauvais” modèles sont contestés (gangsters, fusilleurs), ceux qui sont jugés “bons” par les médias semblent passer inaperçus: le gars maquillé à la Tom Cruise, celui avec la plus puissante auto ou de plus haute gamme, le chef politique au sommet d’une structure hiérarchique, le chef d’une corporation issu d’une famille riche et qui doit sacrifier beaucoup de son temps.

Est-ce que les garçons de familles moins fortunées peuvent avoir accès à ces succès? Les gens au sommet aimeraient croire que oui. Je crois que non. Quelqu’un qui part avec plus d’accès à des ressources financières et la stabilité de sa famille se rend plus facilement au sommet.

L’enjeu n’est pas qu’il manque de bons modèles, l’enjeu est que les corporations choisissent qui est “bon” et “méchant” pour nous.

Garçons et hommes, nous avons notre propre enjeu médiatique! Alors que nous ne devons pas oublier qu’en tant que mâle, nous perpétuons les injustices causées par le sexisme et le patriarcat (ex: combien d’hommes sont à la tête de corporations qui décident le sort de millions de travailleurs et travailleuses, avez-vous déjà compté des farces sexistes - même s’il n’y avait pas de femmes autour de vous), les images de nous que la télévision nous projette n’est pas la nôtre: leaders politiques, riches, entrepreneurs de grandes entreprises, conducteurs de voitures luxueuses, stars d’Hollywood. La télévision nous projette les “gagnants”, alors qu’une société de gagnants ne peut survivre pour longtemps. Il n’y a pas de fermiers, d’étudiants collégiaux, de missionaires, des gens de la rue. Il n’y a pas de section sur le cyclisme, sur l’agriculture, sur le syndicalisme, sur la pauvreté, sur l’environnement.

Garçons, nous avons une bataille! Soyons conscient de l’effet que l’empire médiatique a sur nous et dénonçons là!